Mercato : Prêts

Alors en fait je veux proposer de faire des prêts lors du mercato c'est à dire que le joueur est transféré vers une équipe jusqu'à un terme donné puis retourne dans son équipe d'origine ensuite, ça pourrait être faisable par exemple si certaines équipes alignent toujours les même joueurs et que les remplaçant veulent du temps de jeu ou si certains joueurs veulent acquérir de l'expérience. On pourrait ajouter des options d'achat par la suite.

Ça pourrait être pas mal, je suis pas contre

Après faudrait voir si il y a matière pour, il faut que des joueurs souhaitent jouer pour une autre équipe parce qu'ils ne jouent pas assez dans la leur, que leurs capitaines soient d'accord et que des équipes demandent ces joueurs. On pourrait pourquoi pas tester les prêts pour la fin de la saison ou bien en S5.

Bonjour monsieur, vous n'êtes pas sans savoir que je suis intéressé par votre ailier droit, Jean-Pascal Sourisseau. Je peux dès à présent vous proposer un prêt à court termes ( voir plus si affinités ) avec option d'achat de 40.000 rscoboles, prime de but: 5% et salaire de 1.000 rscoboles l'année. Merci de me répondre au plus vite.

Déjà proposé, déjà refusé
Contre

Rynhark explique pourquoi t'es contre et pourquoi tu restes campé sur tes bases ça peut être intéressant

A partir du moment ou il s'agit de contrat d'une saison le pret n'a aucun interet.

Je comprend parfaitement son point de vue, et je suis pour

Personnellement, je suis plutôt mitigé, voire un peu contre.
L'ennui étant que dans le vrai foot, un prêt se fait en contrepartie d'une somme d'argent (Assez conséquente d'ailleurs, mais osef), mais dans le cas du RS, le prêt se ferait sans la moindre contrepartie utile.
A la limite peut être, ça permettrait à certains joueurs (Sur le papier en tout cas), d'avoir une certaine expérience en jouant dans des équipes plus fortes. Mais soyons honnêtes, les équipes vont sûrement vouloir se faire prêter des BONS joueurs, donc des joueurs qui ont déjà une bonne expérience... Ça ne changera pas grand chose au final pour les joueurs prêtés.
Le seul avantage est pour les résultats de l'équipe, et encore ce n'est pas sûr... En jouant dans votre équipe, vous connaissez le jeu de vos coéquipiers, et c'est même plus simple de jouer avec eux au bout d'un moment, plutôt qu'avec d'autres, ce qui peut expliquer certains ratés de certains joueurs. (Voila, je donne une excuse bidon pour ceux qui bident en Room Publique, comme moi un peu d'ailleurs). Du coup un mec prêté comme ça, c'est pas certain qu'il joue aussi bien qu'il le faisait quand il jouait avec son équipe de base.
Et si les prêts sont mis en place, à quoi serviraient les Jokers que les équipes ont recruté ? Pendant ce temps là, ils peuvent se toucher tranquillement sans jamais entrer sur le terrain ( Ou encore plus rarement que d'habitude ).
Je pense qu'il faut surtout que les équipes assument les choix de recrutement qu'ils ont fait, et c'est tout.

Sans parler de l'organisation qu'il va falloir mettre en place si c'est accepté. A mon avis, c'est s'encombrer d'une organisation et d'une réglementation pour pas grand chose au final.
Ya des avantages, c'est vrai, mais je pense qu'il y a beaucoup plus d'inconvénients que d'avantages, et les inconvénients c'est pourri ! [Punchline de ouf !]

Evidemment, cet avis n'engage que moi ^^

Tout à fait d'accord avec perceval.

Si l idée des rsciboles ou autes monnaie virtuelle proposée par sax et rop étaient mises en place ca serait très intéressant mais la c un peu pour rien..

Coucou je vous donnes 100 euros si vous acceptez de prendre Dioudz en prêt pendant une saison.

Tsar a écrit:

Coucou je vous donnes 100 euros si vous acceptez de prendre Dioudz en prêt pendant une saison.

Ta voisine te donne deja 10€ pour prendre ses poubelles xD

Rapport ?

Dioudz est une poubelle.

Halouf a écrit:

Moi.- a écrit:

Dioudz est une poubelle.

Comme l'a dit astelios, c'est des contrats d'une saison, avec un mercato à la mi saison, et des jokers. Ca vaut pas assez le coup de le mettre en place à mon sens.

Ha ok j'avais pas compris. :p

Arrettez de me vouer un culte je vais rougir

Sinon, le projet est inutile, tout a déjà été dit

Donc on pourrait tout simplement augmenter la durer des contrats aussi et faire avancer les choses avec des innovations et en plus un système qui se rapproche de réel pourrait faire venir de nouveaux membres sur la communauté je pense.

Ou faire fuir d'autres.

Pourquoi quelque chose d'innovant qui peut faire avancer la communauté ferait fuir des gens

Aguëro a écrit:

Pourquoi quelque chose d'innovant qui peut faire avancer la communauté ferait fuir des gens

Je ne suis pas contre l'innovation, bien au contraire, mais juste explique moi la différence entre :

- Contrat d'une saison avec possibilité de transfert à la mi saison ou à l'inter saison.

ou

- Contrat de plusieurs saisons avec possibilité de prêt/transfert


Ca apporterait quoi de plus ?

Topic parfait pour retrouver le nouveau pseudo de Rop.

A vos paris !

Je vais même pas argumenter tellement c'est pénible ^^

Sur HBC, on a vite abandonner l'idée de contrats sur plusieurs saisons et pour cause, ça n'amène que des problèmes pour rien.

Si un capitaine a peur qu'un de ses joueurs parte, c'est qu'il estime que ce même joueur se sent plus trop dans la team. Alors le forcer à rester plusieurs saisons via un contrat, ça n'augure rien de bon. Si le joueur a effectivement envie d'aller ailleurs, le forcer à rester ne lui donnera pas envie de jouer. Tout le monde est perdant et des conflits sont à prévoir par la suite.
Dans la même logique, si un capitaine sait qu'un de ses joueurs est fortement lié à la team, à quoi bon signer plusieurs saisons, il le fera de toute façon saison après saison.

Si on part de ça, les contrats d'une saison sont les plus viables pour les championnats basés sur haxball en général. Et de fait, les prêts n'ont alors aucune utilité.

Quant à l'idée d'avoir un système plus complexe (genre budget, ça revient souvent), ça fera effectivement plus fuir que venir. Les gens qui viennent jouer à un jeu flash n'ont pas envie de se prendre la tête à la base en toute logique.