Statistiques

Tsar [ADMIN] a écrit:

Ce que je trouve interessant serais de donner des notes OBJECTIVES apres chaque match.

On le sait celui qui va marqué aura 90% de chance d'etre elu homme du match et je trouve ca un peu injuste
Par exemple un def qui crée des ouvertures gagne des duels des corners fait de tres belle passes merite d'etre HDM sans avoir marqué
Après ya l'exemple du mec qui donne 10 a son pote et 0 a son "rival"

Ouais enfin je pense qu'on est moins con que ça pour savoir reconnaître un bon match d'un défenseur ou d'un gk, vu que la moitié d'entre nous va jouer défenseur ou gk.

Ça ne sert à rien de vouloir aller dans le trop complexe, nous sommes toujours une "petite" communauté avec des moyens limités donc concentrons sur les choses essentielles, allez faire ça à gauche, ci à droite, là en bas et etc.. Pour qu'à la fin se soit bâclé voir délaissé, donc autant commencer par de petites stats toutes simples à répertorier comme le post de Warburton, au lieu d'aller dans des détails limite impossible à voir, tu te vois compter le nombre de contre-attaque, d'attaque placée dans un match ? Non seulement c'est inutile et c'est une charge de travail trop important, y'a des fois où je me demande si vous avez oublié qu'on joue à ce jeu qui s'appelle HAXBALL.

Kismo je parle pas de toutes les attaques dans le match, juste des buts ! Il suffit juste de visualiser les buts et de dire "ça c'est une contre-attaque". A la rigueur quand les capitaines donnent les buteurs ils disent "CA" ou "AP" ou "CPA" et c'est tout. Mais en effet c'est pas essentiel, après j'ai proposé pour proposer en sachant très bien qu'on n'allait pas tout faire.

- Seront comptabilisées comme stats :
[*] le classement des buteurs
[*] le classement des passeurs décisifs
[*] le classsement du fair-play : cartons jaunes (et rouges) par équipes.

- Les capitaines des équipes jouant le match devront se mettre d'accord pour aller donner les statistiques en question dans le topic à l'adresse suivante
ICI, en respectant les règles d'annonce détaillées sur le topic ci-joint.

- Nous allons créer un topic "Journalistes" ICI, où nous allons évaluer s'il y a 3 ou 4 personnes motivées, sachant écrire en français suffisamment correct, ayant le temps à y consacrer, pour créer une sorte de journal de la communauté Real Soccer qui sortirait toutes les semaines.
Ces personnes-là auraient un statut de journalistes, et un espace dédié dans le forum, où ils seraient modérateurs avec nous et pourraient organiser cet espace comme bon leur semble : comptes-rendus de matchs, débats sur les équipes, interviews d'avant ou d'après-match...
Ce n'est pas un objectif indispensable, mais s'il y a 3 ou 4 personnes de confiance motivées par ce projet, on les aidera à le mener à terme.

Des interview . On a beau joué au "Real Soccer" faut pas non plus abuser et vouloir tout copié du vrai monde du football. Ce qui est primordial c'est de faire tourner la communauté. C'est déjà pas gagné d'avoir un arbitre à chaque match et vous pensez carrément à des choses plus complexes qui demandent du temps.

Dans l'ensemble les idées sont bonnes mais il faut franchement les mettre de côté pour le moment. Faut pas mettre la charrue avant les boeufs comme on dit. Au terme de la saison 1 pourquoi pas y réfléchir à nouveau selon comment elle se sera déroulé.

C'était il y a une semaine, de l'eau a coulé sous les ponts depuis... c'est évident que cela ne se fera pas, on est déjà bien content de proposer un championnat qui tient la route, vu le peu d'implication des membres de la communauté (cela s'améliorera peut-être après la S1, bien que j'en doute...).

Je trouve cette idée super! mais faut pas non plus que ça parte en sucette pour rester poli^^ Déjà juste prendre en compte buts/passes décisives/cartons jaune et rouge est suffisant pour l'instant!
Prendre en compte l'invincibilité peut être fun aussi