[Plainte] Match FC-REES - Toques Stars J6

C'est comme ça que les appels à la commission devraient se passer.

Astelios a écrit:

Par contre oscar mérite une sanction non?

je sais que je n ai pas à intervenir ici car je ne fais pas parti de la commission mais les touches rapides ça commence à me casser les cou***** certains font l'effort d'attendre et d'autres en ont strictement rien à foutre ça devrait être un peu plus sanctionné à mon humble avis!

je suis d'accord avec latite. Je demande 1 semaine de ban du forum contre oscar + suspension de 15 matchs

j'approuve totalement le fait de sanctionner oscar ! je propose qu'il soit suspendu jusqu'à la fin de la saison.
ça peut nous faire que du bien .

May23 a écrit:

Etant l'arbitre de ce match je vais donner ma version des faits.

Si je ne suis pas intervenu sur le fait qu'oscar joue la touche avant que j'indique la couleur c'est que pour moi la touche était bleue. Si j'avais jugé que la touche était rouge je serais intervenu aussi tôt qu'oscar est joué la touche pour redonner la balle aux rouges et donner un avertissement à oscar.

Je peut cependant concevoir que je me suis trompé sur la couleur de la touche mais à vitesse réelle il faut avouer que ce n'est pas facile de distinguer qui touche la balle en dernier.

Pour moi le but est accepté et si la décision finale devait être l'annulation du but il faudrait tout simplement rejouer le match dans son intégralité et non juste enlever ce but du score finale.

Ouais mais justement, si toi t'en est sur qu'elle est bleue, pourquoi tu le dis pas ? Parce que ok toi tu sais, mais Zlatan et les autres joueurs ne savent pas et attendent ta décision.. Si il ne serait pas stopper, même une demi-seconde, il aurait peut être pu intercepter la touche et il n'y aurait pas eu but

Je suis d'accord avec Halouf, mais on rajoute encore une demie saison pour avoir perdu avec 2 buts d'écart contre moi a fifa :cool:

Je t'ai torché izi hier ! t'as fait 1 tir cadré !

Si vous y tenez, on peut rejouer le match sans souci !

Car il est évident que si on annule un but il faut annuler le résultat entier du match.

Depuis quand c'est évident ? On peut très bien annuler un but sans rejouer le match.

C'est compliqué quand même d'enlever un but comme ça après coup qui donnerait par la même occasion match perdant aux TS. Bien que la plainte soit effectivement recevable car il y a une erreur de la part d'Oscar de jouer trop rapidement la touche (même si je trouve ça très très con de ne pas pouvoir profiter d'une contre attaque comme ça), et une erreur de la part de l'arbitre, May, qui ne donne pas sa décision assez rapidement et qui d'ailleurs ne l'a donne pas du tout mais bon, il n'est pas chez nous pour rien, c'est un escroc.

J'en reviens (encore) à la même situation lors de notre finale de cup contre les TCRS où Halouf met le jeu en pause afin de nous demander de rejouer une touche car il n'avait pas donné sa décision même si celle-ci était évidente, ce qui nous a enlevé un but tout fait puisque Sand partait seul face à une cage vide.

Là, c'est légèrement différent puisque, au final, la touche était pour l'équipe adverse (chose difficile à voir d'ailleurs) mais, je n'ai pas l'impression sur le rec qu'un seul joueur des FC REES s'arrête vraiment de jouer, chose compréhensible au passage puisqu'au départ ce point de règlement a été soulevé par un joueur complètement extérieur au match, les joueurs des FC REES n'ayant rien demandé que ce soit après le but ou après le match.

Bref, pour ma part, j’opterais pour un maintien du score car c'est, d'une part, un point de règlement que je trouve assez mal foutu de ne pas pouvoir jouer une touche rapidement et donc profiter parfois d'une contre-attaque et, d'autre part, car les joueurs des FC REES ne donnent pas l'impression de s'arrêter ou même d'avoir un léger temps de réaction sur l'action (je me trompe peut être, je me base vraiment seulement sur les images du rec).

Pour finir, je crois que de donner raison à une plainte comme ça serait la porte ouverte à beaucoup de contestations par la suite même si, je comprends parfaitement sur le coup la demande des FCR. Ce point de règlement sur ces touches jouées rapidement serait peut être à revoir.

Bon il faut bien que la vérité éclate un jour, je vais vous donner la raison de mon csc, je me suis rendu compte de mon erreur en jouant vite la touche, du coup dans un élan de grande générosité, j'ai tiré dans mes propres buts pour le rendre !

Nagrom a écrit:

C'est compliqué quand même d'enlever un but comme ça après coup qui donnerait par la même occasion match perdant aux TS. Bien que la plainte soit effectivement recevable car il y a une erreur de la part d'Oscar de jouer trop rapidement la touche (même si je trouve ça très très con de ne pas pouvoir profiter d'une contre attaque comme ça), et une erreur de la part de l'arbitre, May, qui ne donne pas sa décision assez rapidement et qui d'ailleurs ne l'a donne pas du tout mais bon, il n'est pas chez nous pour rien, c'est un escroc.

J'en reviens (encore) à la même situation lors de notre finale de cup contre les TCRS où Halouf met le jeu en pause afin de nous demander de rejouer une touche car il n'avait pas donné sa décision même si celle-ci était évidente, ce qui nous a enlevé un but tout fait puisque Sand partait seul face à une cage vide.

Là, c'est légèrement différent puisque, au final, la touche était pour l'équipe adverse (chose difficile à voir d'ailleurs) mais, je n'ai pas l'impression sur le rec qu'un seul joueur des FC REES s'arrête vraiment de jouer, chose compréhensible au passage puisqu'au départ ce point de règlement a été soulevé par un joueur complètement extérieur au match, les joueurs des FC REES n'ayant rien demandé que ce soit après le but ou après le match.

Bref, pour ma part, j’opterais pour un maintien du score car c'est, d'une part, un point de règlement que je trouve assez mal foutu de ne pas pouvoir jouer une touche rapidement et donc profiter parfois d'une contre-attaque et, d'autre part, car les joueurs des FC REES ne donnent pas l'impression de s'arrêter ou même d'avoir un léger temps de réaction sur l'action (je me trompe peut être, je me base vraiment seulement sur les images du rec).

Pour finir, je crois que de donner raison à une plainte comme ça serait la porte ouverte à beaucoup de contestations par la suite même si, je comprends parfaitement sur le coup la demande des FCR. Ce point de règlement sur ces touches jouées rapidement serait peut être à revoir.

Zlatan s'arrête, on le voit très bien. Il l'a d'ailleurs dit sur le topic du match. Il aurait été au marquage sinon et Tre aurait centrer au lieu de tirer.

Oscar a écrit:

Bon il faut bien que la vérité éclate un jour, je vais vous donner la raison de mon csc, je me suis rendu compte de mon erreur en jouant vite la touche, du coup dans un élan de grande générosité, j'ai tiré dans mes propres buts pour le rendre !

Excuse de pro respect

Jefrasa a écrit:

Zlatan s'arrête, on le voit très bien. Il l'a d'ailleurs dit sur le topic du match. Il aurait été au marquage sinon et Tre aurait centrer au lieu de tirer.

Hum pour ma part j'ai pas vraiment cette impression sur le rec. C'est lui qui contre la passe d'Oscar à la base, donc déjà impossible pour lui d'être en même temps au marquage de Trez' même si l'arbitre avait été plus réactif dans sa décision étant donné qu'il a déjà un temps d'avance au niveau du placement. Ensuite, je ne le vois pas s'arrêter, il va de suite se replacer mais tente en même temps de contrer la touche sans réussite même s'il n'en est pas loin. Après, je ne suis pas dans la tête du joueur, je me base seulement sur des images, donc j'en conviens parfaitement que mon avis est sûrement subjectif mais, au départ, une commission doit se baser sur le rec et donner ses impressions, chose que je fais.

Personnellement, ce qui m'embête un peu dans cette demande, c'est qu'à aucun moment dans le match vous réclamez quoi que ce soit, ni pour la touche, ni pour, du coup, le but, bref vous continuez à jouer comme si l'action était parfaitement valable, sans non plus que Zlatan proteste sur le fait qu'il se serait arrêté de jouer, vous vous contentez (à juste titre) de reprocher à Pukki de se louper.
Donc, je voudrais savoir, sans l'intervention sur le topic de Digimon, est-ce que vous auriez vraiment fait cette réclamation?

Nous l'aurions sûrement faite, oui. Ensuite, critiquer un arbitre après coup ne nous aurait servit à rien, si ce n'est amasser un carton. Mais il est vrai que la question mérite d'être posée.